View Full Version: Cup - Stats

Pokexperto > ShoddyBattle y Otros Juegos Online > Cup - Stats


Title: Cup - Stats
Description: "Paso 4"


Aquario - December 28, 2008 11:16 PM (GMT)
En este tema se debatirá la distribución de stats que tendrá el Proyecto.

Primero que nada el Concepto que llevará el Proyecto es:

QUOTE (Shiyo)
Nombre:
Desempeño: Pokémon Spinner definitivo, capaz de quitar las Spikes aunque le haga Rapid Spin a un fantasma. (ahí entraria su posible habilidad Scrappy que hace que pueda golpear a fantasmas con ataques normales y lucha.).


Los tipos serán: Dragón/Hielo

Y la habilidad será: Snow Cloak

Espero este demás decir que el Proyecto no tendrá stats abusivos, para que no se parezca a ningún OOber, y la distribución se encontrará dentro de los parámetros de cualquier Pokémon que se encuentre entre los OU.


kenjy - December 29, 2008 10:15 AM (GMT)
Va, se supone que es un dragón defensivo... Le he puesto bastantes stats en defensa, porque pocos (por no decir casi ninguno) hay de hielo que sean así, y ya no digamos dragones...

PS: 414
A: 306
D: 405
AE: 306
DE: 361
V: 251

Stats Base:

PS: 105
A: 90
D: 135
AE: 90
DE: 115
V: 65

Total 600, al igual que salamence y nuestro hamijo inventado, el dragón de fuego...

Edito: Me equivoque con los stats base... -.- Le he puesto más velocidad que antes y algo más de At esp... Ahora si da 600 xD

jorgeelmejor12 - December 29, 2008 11:30 AM (GMT)
yo diria estos:

Stats base:

HP:100
Atk:90
Def:130
Sped:70
SAtk:80
SDef:130


tambien da 600 justos le e dado mas stas base en velocidad que kenjy y lo quite de Sdef tambien tiene mas atake especial

Malekith - December 29, 2008 11:31 AM (GMT)
Stats Base:

HP: 100
Atq: 100
Def: 100
SpA: 75
SpD: 135
Spe: 60


Total = 570, menos que loslegends y salamence y compañía. Igualmente me parece un poke que defiende bien, buena wall mixta, y ataca mediocremente y mala speed, misma speed que abomasnow,magnezone y swampert, ai entrarian las sorpresas como x ejemplo darle speed para que supere a scizor o machamp.

Stats máximos:

HP: 404
Atq: 328
Def: 328
SpA: 273
SpD: 405
Spe: 240

Aquario - December 29, 2008 12:40 PM (GMT)
A mi parecer tendría que ser más defensivo, con un ataque decente (ya que es un Dragón debería ser fuerte) y con baja velocidad como para meterle Giro Ball. También buenos PS como para poder entrar y salir varias veces. Me parece mejor orientarlo más hacia la defensa física y no hacerlo una Wall Mixta.

HP: 100
Atq: 100
Def: 120
SpA: 80
SpD: 100
Spe: 60
Total: 560

No llega al nivel de los Legends, o sea que no va a ser muy usado.

Stats máximos:

HP: 404
Atq: 328
Def: 339
SpA: 284
SpD: 328
Spe: 240


Malekith - December 29, 2008 12:53 PM (GMT)
QUOTE (Aquario @ Dec 29 2008, 01:40 PM)
base
Def: 120
stat maximo
Def: 339

el stat base d 339 es 105 no 120 xd

kenjy - December 29, 2008 01:02 PM (GMT)
Teniendo una suma de 600 de stats base dudo que llegue a ser OU siendo de hielo y dragón y tirando para def, osea que si le ponemos menos lo más seguro es que se quede en UU... Mirad a Walrein o Regice (bueno este es BL)...

Y con todas las debilidades que tiene: Roca, Acero, Lucha y Dragón.
Resistencias: Electrico, planta y agua.

Si quieren que llegue a ser OU, y más stats o le meten un buen moveset, danza dragón, maldición, puas, trampa, enfado...

Creo que aquario quería meterle 372 en Def.

Aquario - December 29, 2008 01:15 PM (GMT)
:lol: Sí. Es 372 como dice kenjy. 339 es con naturaleza neutra, me estaba fijando en los stats de Donphan.

Puede ser, tal vez, que necesito buenos stats para no ser UU, pero no van a ser en ataque, ya que el proposito es que sea defensivo. Tampoco me parece una wall mixta.

Shiyo - December 29, 2008 01:25 PM (GMT)
Stats Base:

HP: 95
Atq: 70
Def: 110
SpA: 90
SpD: 130
Spe: 60

Total 555 (ni mucho ni muy poco)


Stats máximos:

HP: 394(si tuviera 404 o mas seria abusivo, Subs de 101 PS irrompibles con 1 Seismic Toss, y encima con su evasion en Granizo)
Atq: 262
Def: 394
SpA: 306 (Asi ataca decentemente con Blizzard y Draco Meteor)
SpD: 350
Spe: 240

Rectifico, he puesto las defensas al reves.

kenjy - December 29, 2008 02:09 PM (GMT)
Yo no lo veo abusivo, es que con esos stats lo veo UU, no se... Y yo pensaba en un dragón con más def que def esp, que defensios especiales está latias, y en cuanto a hielo tenemos a Regice...

Si no queréis que llegue a los 600 pues... A ver:

PS: 394 (por lo del Mov sísmico)
A: 295
D: 438
AE: 284
DE: 361
V: 240

Stats base:

PS: 95
A: 90
D: 150
AE: 80
DE: 115
V: 60

Total: 590 (es que menos lo veo UU :chivato: )

Yo lo sigo viendo con más at. esp que ataque... 295 de at esp por si se quiere meter cometa draco o ventisca, u otros tácticos como viento hielo... Una defensa buena y una def esp decente... por si aprende maldición pueda hacerse cauto, una especie de snorlax de hielo... Vel parece que todo el mundo coincide en 240, pues esa está bien... Ataque decente, por si aprende danza dragón pueda hacer algo. A ver si no se queda en una especie de Lapras dragón.

Aquario - December 29, 2008 02:48 PM (GMT)
Yo opino igual que Shiyo, con Snow Cloak ya tiene ventaja por el hax.

Parece que estamos de acuerdo también en:

Base/Max.
HP: 95/394
Spd: 60/240


Ahora porqué debería tener más defensa que defensa especial, o viceversa?
Lo de los ataques, deberían ser algo buenos, pero no tantos. Que no lleguen a los 300 como máximo me parece bien. No se si ponerle ataques que lo suban, ya que debe ser defensivo. Podría ser Cosmic Power.

Dänï - December 29, 2008 03:22 PM (GMT)
PS: 105 /// Máx: 414
Atk: 65 /// Máx: 251
Def: 135 /// Máx: 405
Speed: 70 /// Máx: 262
Sp atk: 100 /// Máx: 328
Sp def: 90 /// Máx: 306

Total: 565

Lo de los subs a mi parecer da =, existen bastantes ataques especiales que rompen esos subs y no fallan (Esfera aural/Aura sphere, por ejemplo)

kenjy - December 29, 2008 03:31 PM (GMT)
Más defensa que defensa especial, para que pueda resistir los malditos ataques de lucha y roca en los hail teams... Estoy harto de ver a machamp cargarse esos equipos ellos solitos... por lo que una defensa superior a 400 lo eo más factible... Masa cósmica no lo veo, le pegan ataques como maldición (se podrían hacer buenos movesets con este ataque), def ferrea o amnesia. O si acaso Reserva, tragar y escupir.

De def esp menos que def, pero buena también, que no baje de 350... No es un tank mixer propiamente dicho... Pero veo necesario no descuidar este apartado.

En cuanto a at y at esp con 280 y algo en cada uno lo veo bien...

Aquario - December 29, 2008 07:29 PM (GMT)
El tema es como dijo Shiyo antes, tenes un Subs de más de 101, y con Snow Cloak, corres el riesgo de fallar, gastar otro turno para tratar de romperlo, pero no, otro ataque más y falla, con suerte seguís vivoy haces otro ataque y le rompes el Sub pero ya te mato. Tal vez sea mucho abuso.
Sino estas obligado a cambiar de poke donde este aprovecha a inflarse, que de por sí ya tiene buenos stats...........estas hasta las manos.
Siempre con la posibilidad de fallar, si estas en Granizada. :shock:

kenjy - December 29, 2008 09:18 PM (GMT)
También no puede hacer efecto ninguno de los snow cloak y morir de un A bocajarro. La cuestión es si queréis hacer un OU, BL o UU? Yo a mamoswine no lo veo abusivo y tiene snow cloak y buena def... Confían demasiado en esa habilidad en la que el ataque solo falla un 20% de las veces... Además de que tiene que estar granizando, te sacan un tiranitar y hasta luego.

Shiyo - December 30, 2008 09:27 PM (GMT)
QUOTE (Dänï @ Dec 29 2008, 04:22 PM)
PS: 105  ///                Máx: 414
Atk: 65    ///                Máx: 251
Def: 135    ///              Máx: 405
Speed: 70  ///              Máx: 262
Sp atk: 100  ///            Máx: 328
Sp def: 90    ///            Máx: 306

Total: 565

Lo de los subs a mi parecer da =, existen bastantes ataques especiales que rompen esos subs y no fallan (Esfera aural/Aura sphere, por ejemplo)

Y esos son... Togekiss (que muere de Blizzard), y Lucario :rolleyes: , ah si, Mewtwo y Mew pero son 00bers. ¿A que son muchos? :rolleyes:

Al ver esos stats parece que vamos a crear Legendarios o Semiubers, pasar los 400 PS y 400 Def es demasiado, y si encima añadimos Curse... , tendremos a Garchomp2 pero en defensivo y a la vez ofensivo con Granizo actuando dando 20% evasion y ataques Curse + Outrage/Dragon Claw + Avalanche (posibles ataques en él)

Y rectifico en lo que dije en el otro post, en vez de mas defensa especial que defensa, que sea al reves, por el motivo que dijo kenjy de los Machamps.

PD: Y un bicho con 600 o 580 stats totales no tiene nada de UU, y ademas eso tambien depende de su moverpool, y habilidad.

Aquario - December 30, 2008 09:44 PM (GMT)
Yo estoy de acuerdo con Shiyo. Con buenas defensas físicas y no muy buenas defensas especiales. El ataque no debe ser muy bueno tampoco. Lo de HP me parece que con 404 no hay mucho problema, ya que al ser lento, va a costar meterlo sin morir.

Green - December 31, 2008 11:03 AM (GMT)
Y la votación como seria, en encuesta tambien?

Mi propuesta:

Stats Base

HP: 95/100
Atk: 85
Def: 130
Atk Sp: 65
Def Sp: 85
Vel: 70

Total: 530/535

Stast Max

HP: 394/404
Atk: 295
Def: 394
Atk Sp: 251
Def Sp: 295
Vel: 262

Aquario - December 31, 2008 12:48 PM (GMT)
Lógicamente esto no se puede hacer por encuesta, así como los ataques. El resultado se va a dar mediante el debate. Por ahora los dos puntos en los que la mayoría estamos de acuerdo es:

Base/Max.
HP: 95/394
Spd: 60/240


También en que la defensa física debe ser buena y la especial no. Y que no tenga muy buen ataque. Pero no en cuanto a los puntos.

kenjy - December 31, 2008 01:36 PM (GMT)
Def especial baja tampoco... -.- Que no baje de los 328, yo le pondría incluso 350....

Def pues llegando a los 400 puede valer.

Aquario - December 31, 2008 03:46 PM (GMT)
Por ejemplo: Forretress tiene de defensa base/máxima 140/416. Una defensa así en nuestro Dragón con las debilidades que tiene me parece bien.
Otro ejemplo: Salamence tiene de defensa especial base/máxima 80/284 lo cual también me parece bien con las debilidades que tiene.
Ahora en el ataque no debería superar los 300 máx. ya que poseé buenas defensas, pero con ese ataque también puede llegar a hacer algo con unos buenos ataques con STAB.
La combinación Dragón/Hielo solo la resiste un Acero que puede sufrir ante un EQ, ataque muy posible que lleve este poke.
Descartando, nos queda en el camino Scizor, Bronzong con Levitate y Forretress, no se me ocurre otro ahora, que lo wallean por completo. Ya que no creo que este poke lleve un ataque fuego, puede ser HP Fire pero con bajo ataque especial no hará mucho.
Además 2 ataques con STAB + EQ para cubrir tipos, solo deja un lugar que sería para Rapid Spin.
Otro set posible sería con: Rapid Spin, Giro Ball (debido a su forma es un ataque viable), un ataque Dragón con STAB y de nuevo el problema de los Aceros.
Otro de los problemas puede ser un poke más rápido con ataques efectivos.
Para uno defensivo, no se me ocurre ahora un set posible o los posibles ataques que tenga.

Green - December 31, 2008 03:47 PM (GMT)
Pero eso no venia después? xD

Aquario - December 31, 2008 03:57 PM (GMT)
Es un ejemplo de porque debería llevar ciertos stats. Son ataques posibles, casi seguros, que va a llevar el Proyecto por sus tipos.
En cuanto a ataques defensivos, los que después esos se van a ver, para saber como lidiar contra los pokes antes nombrados que lo wallean, de ser necesario. Igualmente hay que recordar se puede cambiar por otro poke de inmediato, y como mucho recibir un Pursuit le hace cosquillas al ser neutro y con mucha defensa física. El único problema sería que se trague un ataque muy efectivo entrando en un cambio, de lo contrario, no lo veo que sea descartado como para ser BL o UU.

Green - December 31, 2008 04:07 PM (GMT)
Yo a este poke no lo veo a simple vista BL ni mucho menos UU. Los que lo wallean según Aquario:
Scizor: Seria el más efectivo pero no hay que olvidar que sus golpes son físicos, por lo que el "proyecto sin nombre" los podria aguantar "algo" bien.
Bronzong: Lo Walleará, pero no le puede hacer un daño considerable.
Forretress: Igual que Zong


Una debilidad que le veo es qeu por ejemplo el Vacuum Nape le puede hacer daño.


Opino que ya se pueden decidir los stats.

Aquario - December 31, 2008 04:22 PM (GMT)
Sí se puede, sí están todos de acuerdo. Sí hay algunos que opinan diferente, no. Por eso pongo esos ejemplo para que vean como actuaría en el metagame. Lo que dijiste es cierto, esos tres no le hacen nada, pero él tampoco, o sea que ahí entran los moves defensivos en juego. Vaccumnape se lo viola en todo sentido, pero para eso hay 5 pokes más en el team........

Shiyo - December 31, 2008 04:44 PM (GMT)
Sigo pensando, que no hay que pasarse con el HP y su Defensa o_O, aparte de Glaceon (que tiene 334 PS, 350 Def, 317 SDef max) no hay otro pokemon con Snow Cloak que sea mas defensivo. Sobre lo que dijeron de Masmowine, pues, ese aunque tenga 400 y pocos PS, tiene 284 Def, y de todas formas casi nadie lo usa de tank.

Ejemplos de tanks:

Shuckle: Stats de Pichu + Defensas brutales
Forretress: 354 PS + 416 Def
Skarmory: 334 PS + 416 Def
Steelix: 354 PS + 548 Def + 250 y poco SDef
Cloyster: 304 PS + 504 Def + 207 SDef
Y mas

Con esto quiero decir, que no existe ningun tank con mas de 400 PS, 400 Def, y encima muy buena SDef que no sea legend, el unico que tiene cantidades tan enormes de stats en defensas y HP es Cresselia (444 PS, 372 Def, 394 SDef) pero sin contar 00ber, y ataca bastante mal.

Green - December 31, 2008 05:52 PM (GMT)
Opino que SI ha de tener buenos PS y Def, a cambio de que la Def Sp no pase de 300

Juani - January 1, 2009 06:49 AM (GMT)
lol xD.



Haber gente,


Bicho de Hielo @ Leftovers
Ability: Snow algo
Ev's: 252 Hp, 160 Spd y 96 Def
Bold Nature (+Def - Atk)
- Spikes
- Rapid Spin
- Ice Beam
- Dragon Pulse/ W - Wave


lol

jorgeelmejor12 - January 1, 2009 10:55 AM (GMT)
QUOTE (Juani @ Jan 1 2009, 07:49 AM)
lol xD.



Haber gente,


Bicho de Hielo @ Leftovers
Ability: Snow algo
Ev's: 252 Hp, 160 Spd y 96 Def
Bold Nature (+Def - Atk)
- Spikes
- Rapid Spin
- Ice Beam
- Dragon Pulse/ W - Wave


lol

spikes para que??

Shiyo - January 1, 2009 12:49 PM (GMT)
Spikes no, para Spikespinner ya esta Forretress.

W - Wave = ¿?
Si eso es Thunder-Wave tampoco, no le pega.




PS: 394/404
Atk: 284 ( o menos, ¿cual será mejor el Atk o SAtk?)
Def: 394/405/416
SAtk: 284 (leer en Atk)
SDef: 284/306/328
Speed: 240

kenjy - January 1, 2009 12:58 PM (GMT)
Yo creo que si no le ponéis buenas defensas tanto en def como en def esp hacéis un lapras tirando para defensa en lugar de defnsa especial... Y lapras es UU. Lo estáis recortando demasiado, y recordad que aunque sea tank físico se lo cargar facilmente de ataques físicos, a bocajarro, puño meteoro, puño dinámico (demás de lucha), enfado,roca afilada... Tiene muchas debilidades, y esos ataques son muy comunes en los equipos...

394 de PS tampoco es tanto.... -.- y por favor defenensa especial por encima de los 300, me gustaría poder hacer un moveset de maldición (si es que aceptáis este ataque) con 252 PS y 252 en Def Esp. Y ese set funciona bien en lapras, pero tampoco se pasa, y recuerdo que tiene muchos más PS y Def esp de los que pretendéis ponerle. -.-

Shiyo - January 1, 2009 01:32 PM (GMT)
Lapras tampoco es tanto.

464 HP, 284 Def, 317 SDef

Shiyo - January 3, 2009 09:07 PM (GMT)
Se cierra el chiringutio, voten por los stats en el otro topic.

:clossed:




* Hosted for free by InvisionFree