O R G A N I S T -> Controle-acties Musi﹐py

Join the millions that use us for their forum communities. Create your own forum today.

Learn More · Register for Free

Welcome to O R G A N I S T. We hope you enjoy your visit.

You're currently viewing our forum as a guest. This means you are limited to certain areas of the board and there are some features you can't use. If you join our community, you'll be able to access member-only sections, and use many member-only features such as customizing your profile, sending personal messages, and voting in polls. Registration is simple, fast, and completely free.

Join our community!

If you're already a member please log in to your account to access all of our features:

Controle-acties Musi﹐py, Waarom vals spelen als het zuiver kan

Track this topic | Email this topic | Print this topic

cjroeleveld	Posted: Thu 7 Jun 2007, 07:39
Administrator Group: Admin Posts: 2.061 Member No.: 1 Joined: 21-July 05	Vanmorgen was er een nieuws-item op Radio 1 inzake succesvolle controle-acties van Musi﹐py. Succes betekent dan dat er nogal wat muziekverenigingen werden 'betrapt' op het zingen vanaf illegale kopien. Als ik het goed begrijp kost het minimaal € 500,-- per overtreding. Men lijkt zich vooral te richten op koren en orkesten, maar wie weet, komt er ook nog eens iemand op de orgellessenaar snuffelen. http://www.cedar.nl/musicopy/index.html

Jan Peter Teeuw	Posted: Tue 17 Jul 2007, 19:54
Golden Member Group: Members Posts: 2.263 Member No.: 27 Joined: 26-August 05	Inmiddels is (en dat is ook in het nieuws geweest) Musicopy teruggefloten door de rechter: ze hebben niet de bevoegdheid om op controle te gaan. Koren, orkesten en organisten hoeven dus voorlopig niet bang meer te zijn opeens een controlerende instantie op de stoep te hebben.

Ruud15

Posted: Wed 18 Jul 2007, 11:46

Advanced Member

Group: Members
Posts: 428
Member No.: 174
Joined: 25-February 07

QUOTE (Jan Peter Teeuw @ Tue 17 Jul 2007, 19:54)

Inmiddels is (en dat is ook in het nieuws geweest) Musicopy teruggefloten door de rechter: ze hebben niet de bevoegdheid om op controle te gaan. Koren, orkesten en organisten hoeven dus voorlopig niet bang meer te zijn opeens een controlerende instantie op de stoep te hebben.

Dat verbaast mij eigenlijk niets moet ik zeggen. Ik zag al eerder dat het om een stichting gaat en stichtingen zijn over het algemeen geen controlerende instanties. Dat geldt ook voor een stichting BREIN die voor de DVD's gaat en de CD's. Alleen kunnen ze niets maar ze zijn verplicht de samenwerking te zoeken met organisaties die daartoe w閘 bevoegd zijn zoals de FIOD/ECD etc.

Handhaving en controle kunnen op strafrecht maar ook op bestuursrecht. Dat laatste is tegenwoordig erg in de mode omdat het controlerende orgaan zelf de strafmaat kan bepalen en er geen OM meer aan te pas komt.
Maar om op bestuursrecht te kunnen controleren dient er een wettelijke aanwijzing als toezichthouder te zijn. En om op strafrecht te kunnen controleren dient er in de akte van be雂iging het strafbare feit te zijn opgenomen. Meestal gaat dat om BOA's (Buitengewoon Opsporings Ambtenaren). Een BOA die bevoegd is om te "flitsen" langs de snelweg is bijvoorbeeld niet bevoegd proces-verbaal op te maken voor een inbraak omdat hij voor dat strafbare feit niet opsporingsbevoegd is. Etc. Etc. Overigens zijn vele toezichthouders tevens opsporingsambtenaar. Indien daar aanleiding toe is kunnen ze dan van "pet" wisselen.

Een stichting zal heel moeilijk mensen die bij hen in dienst zijn als toezichthouder of opsporingsambtenaar laten aanstellen. De wet staat dat doorgaans niet toe.
De zoveelste wolf met een slecht gebit dus.....

« Next Oldest | Bladmuziek | Next Newest »

Enjoy forums? Start your own community for free.
Learn More · Register for Free